288 ответов в этой теме

[МихаилЗ]

Я Лайтрумом пользуюсь...

 

 

ACR- Adobe Camera Raw, Равы проявлять в JPEG.

Лайтрум мне не зашёл, хотя многие коллеги работали в нём.

Всё это было очень давно....

[unich]

МихаилЗ, Лайтрум тоже через ACR конвертирует  ... 

[МихаилЗ]

Лайтрум тоже через ACR конвертирует

 

У Олежи, видимо, свои пути..... мне он не понравился сразу.

Сообщение изменено: МихаилЗ, 07 May 2025 - 14:21.

[unich]

МихаилЗ, Зевс, помнится, в бридже обрабатывал      

[volveg]

У Олежи, видимо, свои пути....

Я же не профи... так, любитель...

В лайтруме слайдшоу делаю, когда из отпуска много фоток привозишь очень удобно друзьям показывать.

А на счёт проявления.- у мя Canon G7, так я сразу два файла делаю RAW + Jpeg. Так как лентяй, то беру жипеги, а если фото хорошее и надо что-то вытянуть из теней или ещё чего, то тут уж рав.

[Zeus]

Я пользуюсь Бридже и Фотошопом уже больше 20 лет.

АКР можно открыть с помощью Бридже (strg +r).

Также использую Адобе Креатив Клауд, за всё плачу 12 евро в месяц.

Постоянно получаю обновления и новые версии.

У меня две фотокамеры Canon 5D Mark IV и Sony Alpha 58.

Фотографирую на Canon 5D Mark IV только в Рав.

Adobe Camera Raw — это плагин для Adobe Photoshop и других приложений Adobe, позволяющий редактировать изображения в формате RAW.

Это не отдельная программа, а интегрированная в Photoshop, Bridge или Lightroom.

Сообщение изменено: Zeus, 08 May 2025 - 13:44.

[unich]

Zeus, Ни в каком Бридже ACR не находится! Просто вызвать его ты умеешь только из Бриджа...    

А если без всякого бриджа открыть файл .CR2 прямо в фотошопе, ACR откроется с таким же успехом! 

И даже несколько файлов! И обрабатывать их можно синхронизируя одновременно...

Кстати, ACR можно прямо из фотошопа к отдельному слою применить как фильтр.

Не знал? Во беда какая... 

А еще можно не платить 12 ойро за фотошоп и пользоваться как угодно!     

 

 

двадцать лет, блин... 

Сообщение изменено: unich, 08 May 2025 - 12:58.

[МихаилЗ]

Ни в каком Бридже ACR не находится!

 

Сижу пишу, а тут ты.... 

Гражданин, похоже, вообще не понимает о чём пишет.

Ты вот на Никоне, а я на Кэноне, уж лет....  столько не живут...

Когда вышел 5DMIII, он стоил порядка 5 тыщ баксов.... и я его купил.

Это был прорыв! Шикарная матрица, Звенящая картинка!

У чела более навороченный аппарат четвертого поколения и снимает он в RAW.....

А смысл? Фото то где?

[unich]

Ты вот на Никоне, а я на Кэноне,

Не... у меня Кэнон 5DMII, Никоны, правда, тоже были, аж 3 штуки...

Это Слава на Никоне 

[МихаилЗ]

Не... у меня Кэнон 5DMII

 

Да ладно.....  а почему мне втемяшилось про Никон?

Эльки имеются?

У Славки Никон, знаю. Славка науку фотографическую грызёт!

[Bee happy]

Скорее, она его грызёт...

[МихаилЗ]

Скорее, она его грызёт...

 

Не, нормально сейчас всё, аккуратно.Видно,что старался человек.

[unich]

Да ладно.....  а почему мне втемяшилось про Никон

 

Вот показывал...

 

нашел, все-таки...

 

L-распродал, от L остались только 70-200, полтинник, и сотка макро...

Сообщение изменено: unich, 08 May 2025 - 13:38.

[МихаилЗ]

нашел, все-таки...

 

Второй пятак вижу. Объектив,по ходу,дешманский,не пойму какой.Но в руках мастера сыграл.

Неплохой штатив,либо вайнгвард либо  манфротто. У меня последний.

 

 

 

сотка макро..

 

Элька макро стоит сейчас как авто   

Я снимал на неё года три.

Фотографии есть, если что....... могу показать

 

остались только 70-200

 

Был,без стаба.Очень хороший объектив.

 

Сообщение изменено: МихаилЗ, 08 May 2025 - 13:47.

[unich]

Объектив,по ходу,дешманский

 

28-105 от пленочного Кэнона еще остался, нравится мне он. Штатив, да, манфрото 

[МихаилЗ]

Штатив, да, манфрото

 

Ну так... "видит из далека" 

Добавлено позже (08.05.2025 - 14:06):

Элька макро стоит сейчас как авто

 

Я её давно продал и купил более дешевую Сигму 105 под Кэнон

Вообше,специализированные макрообъективы очень интересны,иногда снимаю.

Вот фото на макрик

https://forum.emkolb...m-est/?p=324289

Сообщение изменено: МихаилЗ, 08 May 2025 - 14:09.

[AlexanderNik]

Как же я мечтал научиться хорошо фотографировать. Были Смена, Чайка, Фэд, в 82 или в 83 купил Зенит за 145руб. "цветон" рамка для экспозиции при печати. Занялся цветным фото. Получалось довольно не плохо, цвета совпадали полностью. Но пришел Горбачев и перекрыл весь импорт. А на наших пленках и бумаге, сам себя ни за что не узнаешь. 

[volveg]

Неплохой штатив,либо вайнгвард либо  манфротто. У меня последний.

А у меня первый... Всё, в клуб профи не попал...    Но я чаще видео снимаю, чем фото.

У меня панасоник 990 в 4К. 

[МихаилЗ]

Были Смена, Чайка, Фэд.....

 

Были, Саня.

И в ванной сидели, проявляли......  потом сушили....  молодость!

 

А у меня первый... Всё, в клуб профи не попал...

 

Заявление напиши... рассмотрим. 

Отличный штатив, если что...

Сообщение изменено: МихаилЗ, 08 May 2025 - 14:33.

[volveg]

Сейчас как вспомню, так вздрогну... Чайка 2М... 72 кадра,  плёнка 250 едениц - дифцит, Зерно как булыжники - ничего не видать! 

Сообщение изменено: volveg, 08 May 2025 - 14:35.

[МихаилЗ]

Кэнон или Никон?

Что такое Эльки,макрики,полтийники,ГРИП,ISO.....?

В каком формате фотографировать, как проявлять и обрабатывать?

С чего начать?

Спрашиваем, не стесняемся. Просто, на пальцах.

Самые азы, доступно.

Особо стеснительные могут писать в личку. Время найду,расскажу.

Если что то не знаю я, то поведает Серёга (старпёр в шапке соломенной) 

Сообщение изменено: МихаилЗ, 08 May 2025 - 15:24.

[AlexanderNik]

Что такое Эльки,макрики,полтийники,ГРИП,ISO.....?

           Миша, хотя бы про это хотелось узнать, что это такое?

[Bee happy]

Эх... Лучше бы тебе не знать! Это вещь заразная...

[AlexanderNik]

Bee happy, Лучше надо было не знать, как цветным фото заниматься. Вот где денег и время вбухано было.

[unich]

Лучше надо было не знать

 

Нет. Лучше знать!

Забыть всегда можно, если совсем не нужно...

А знать лучше!

  

[МихаилЗ]

Нет. Лучше знать!

 

Оцифровываю потихоньку.

Много и плёнок цветных и слайдов.Увлекался.

Доча в ГДРовской коляске. Супруга в Латвийском спортивном костюме.....   почти 40 лет назад

Снято было на ФЭД 5

Вложенные превью

• 

Сообщение изменено: МихаилЗ, 08 May 2025 - 15:56.

[AlexanderNik]

unich, А как было интересно стекляшки подбирать. Купить по размеру не смог, купил где то примерно 100х100мм, порезал по размеру, а потом блаженство, подобрать цвет. А глянцеватель. Купил большой, хороший, а фотки прилипают к нему намертво. Что только не делал. Перешел на матовую бумагу.

Добавлено позже (08.05.2025 - 15:55):

МихаилЗ, Слайд море было, Немецкая пленка, сам проявлял. Натягивали простынь и смотрели, Классное воспоминание. Спасибо за тему. 

[МихаилЗ]

Интересное фото.

Первые кадры на первую зеркалку. На руке у жены поползень.Прилетел за семечками.В Нижнем парке Петергофа и прилегающих территориях, птицы и белки, практически ручные.

Белки запросто могут залесть в карман или сесть на голову.

17 лет назад.

Справа кирпичное здание, это там, где снимали Советский фильм "Три толстяка".

Вложенные превью

• 

Сообщение изменено: МихаилЗ, 08 May 2025 - 16:27.

[volveg]

на первую зеркалку.

У меня первая зеркалка появилась в 1986 году... на Севере... и вы бы знали какая... Зенит - 19.

По тем временам - космос! Гелиос - 44М объектив, ламельный электромеханический вертикальный затвор... и цветным фото занимался...

Как хорошо, что это было! 

[МихаилЗ]

У меня первая зеркалка появилась в 1986 году

 

Я имел ввиду цифровые.

 

 

Гелиос - 44М объектив

 

Гелиос и сейчас актуален. Где то здесь есть мои фото с него.

Объектив для творчества.

Важно знать, как в нём перевернуть линзы, чтобы на зеркалке получить шедевр. 

Сообщение изменено: МихаилЗ, 09 May 2025 - 18:31.

[Sausage Man]

У меня был первый фотоаппарат Смена- 8м,  потом  ФЭД-5,  фото бочек для проявки пленки, фотоувеличитель интересно было    

Сообщение изменено: Sausage Man, 09 May 2025 - 00:45.

[volveg]

Sausage Man, ты молодец! Фотографии правильные стали получаться. 

[Zeus]

Уменя был первый фотоаппарат Зенит 20 купил в 1983 году.

В 1987 году мой друг фотогра утсоил меня на станцию юных туристов я вёл в школе интернат фотокружок.

Через это производство я купил на мелкооптовой базе фотоаппарат Алмаз и фотоувеличтель Дон.

Начал печатать цветные фотографии. Сначала сувтрактивным методом потом аддитивным.

Вcё взвешивал сам и делал растворы.

Работа почти в темноте, слабая жёлтая лампа.

 

Сфотографировал несколько фотографий из альбома оригинал на телефон

 

         

Сообщение изменено: Zeus, Сегодня, 11:40.

[unich]

Zeus, Зевс, ну ты говоришь, что давно фотограф, даже про субтрактивные и аддитивные методы рассказываешь...

А фотки выложил абы как, тяп-ляп. Неужели трудно было затратить 1-2 минуты в ACR и сделать хотя бы так:

 

 

 

У меня секунд 20 на это ушло.

Не понимаю я этого, грустно... 

Сообщение изменено: unich, 09 May 2025 - 22:49.

[Александр 54]

Оцифровываю потихоньку.

Мой опыт по хранению фотографий показал, что самый надёжный, это бумажный носитель снимка. Да, есть свои недостатки, но всё же лучше "цифры".

 Сколько я потерял цифровых фотографий, на мой взгляд уникальных, которые я не сделаю больше никогда и нигде. Не по моей вине грохнулся жёсткий диск в компе, отдал спеца вытащить инфо, не получилось. А вот были бы распечатаны, сохранились бы до сих пор. 

[unich]

Александр 54, ты прав! Тоже грохнулось чуть более 600 гб фоток... Даже заархивировал, на ненужный диск, но он лежал года три, с него тоже не смогли восстановить, сам размагнитился    

[AlexanderNik]

Александр 54, А у меня, все фотки в цвете, стали блёклыми и красными, краснее чем у Зевса крайняя. Хотя цвета, контраст, сочность, были замечательны. Не до закрепить я не мог, потому что все три года печатанья, с одинаковым результатом. Я печатал с красным сильно затемненным фонарем, Зевс с желтым, а результат одинаков.

[Bee happy]

Наши предки в каменном веке были очень мудрыми и не доверяли магнитным носителям! Петроглифы пережили тысячелетия! 

[zanuda66]

Вспомнил!

Хочешь разорить друга, подари фотоаппарат!!