2963 ответов в этой теме

[berezikoff]

Двойной сварочный шов 

 

Я удивлён шириной шва на моей будущей машинке

Добавлено позже (30.12.2018 - 17:37):

Кому интересно- криворукий обзорчик

https://mysku.ru/blo...ress/67842.html

Вложенные превью

• 
• 

[OlgaMSK]

berezikoff, крутой шов!

[berezikoff]

крутой шов!

в обзоре пишет 5-6мм

[Oleg 36]

А кто то самым дешевым пользовался вакууматором, вот таким https://ru.aliexpres....24bf33ed3icA43

Заказал 11 дней тому назад , ни как не могу дождаться заказа, пакеты и то быстрее пришли для него.

[mamoru]

Oleg 36, я пользовался, нормальный агрегат, только если пользоваться часто, то пакеты в копейку влетит покупать. 10м рулон стоит как сам вакуумный аппарат

[berezikoff]

А кто то самым дешевым пользовался вакууматором, вот таким

я. как правильно выше сказали пакеты дорогие

Потом, надо ещё кусок пакета оставлять, чтоб качественно запаял.

Но вообще-то год я им поработал, свои функции выполняет.

[Oleg 36]

mamoru, За пакеты заплатил 1300 где то комплект  размеры 28, 25,20,15,12-500см. 

[Василий В]

Расходники всегда дорого обходятся,тот-же принтер возьмите.

[Oleg 36]

Василий В, Это верно

[berezikoff]

тот-же принтер возьмите.

на струйник-да, на лазерник картридж 700-900руб на 2500 листов.

Струйник дешёвый, лазерный дорогОй.

Аналогии прослеживаются.

Только на дорогом вакуумматоре и помпа мощнее и функционал больше.

[mamoru]

Василий В,Oleg 36, Как правильно сказал Дмитрий, если сам аппарат посерьезней, то и расходники могут быть дешевле.  Я купил зеленого друга всемогущего всесосущего и покупаю теперь пакеты за 130р за 100шт 

Тем дешевым пользовался пол года, пока созревал на более дорогой и осознавал всю печальность данной ситуации, в итоге продал тот вакуумник у нас в городе за 1500 уже без пакетов и пользуюсь давно уже новым, И теперь моя душенька довольна))

[berezikoff]

и покупаю теперь пакеты за 130р за 100шт

тоже в "метро", адреса, пароли, явки?

[mamoru]

тоже в "метро", адреса, пароли, явки?

Где брал, тот уже больше увы не занимается ими, а так сейчас буду у нас в городе покупать, чуть дороже правда, до 2р за 1 пакет.

[Wig]

Товарищи, разъясните пожалуйста мне такую возможно для вас простую вещь:  вакуумный упаковщик банкнот подойдет для упаковки пищевых продуктов, в частности по нашей колбасной тематике? Например такой как DEEP 2240 / 2241?

Описание вот тут  https://deep2000.ru/.../deep_2241.html

[Антон Василевский]

Моя любимая Снегурочка на Новый год подарила.... . Опробовал. Очень понравилось.

[berezikoff]

Wig,так понимаю, наверно можно, сухие продукты. Ведь там управление одной кнопкой, наверное, без регулировок сжатия и нельзя чтоб жидкость попала в насос.

Добавлено позже (05.01.2019 - 13:06):

Моя любимая Снегурочка на Новый год подарила

Завидую белой завистью, моя любимая при всём желании не сможет. Да и вообще классно, когда жена поддерживает в твоём хобби, а не тупо просто пользуется продуктами твоего увлечения.

[Oleg 36]

я своим доволен ( дешевым за 1100р.) + 20 пакетов в подарок дали, уже испытывал его пайка хорошая. Я просто не вижу смысла переплачивать, да есть мощные и  которые могут влагу всасывать. А по поводу пакетов , самые дешевые нашел на Али экспрес, в ДНС дорогие 650р. один рулон.

[OlgaMSK]

Oleg 36, дорогие пакеты для него... Минимум 5руб за 10см. У меня пока такой же

[Oleg 36]

OlgaMSK, дешевле пока не нашел, а если я к примеру приобрел бы вакууматр за 5или 8 тыс пакеты бы также бы стояли.

[OlgaMSK]

Oleg 36, нееет, там дешёвые гладкие пакеты

Добавлено позже (05.01.2019 - 13:43):
В районе 2-3 рублей за пакет 20*30см. Про рулоны точно не скажу, но тоже сильно дешевле получается

[berezikoff]

Такой нормально, при малых обьёмах. При нескромных, без штанов останешься.

[Вячеслав Н.]

Добрый  день форумчане!  У меня  вчера было приобретение   вакууматора  CASO-100 с двойной запайкой шва, мне понравилось,  попробовал вакуумировать и запаивать гладкие пакеты, что интересно, отрезал полоску  от рифленого пакета  что с  упаковщиком была, вставил в пакет смотрю не откачивает воздух,  тогда  отрезал полоску от  китайского рифленого, сразу пошла откачка гладкого пакета, сравнил полоски, а у них  разные рисунки, у китайского рулона, рифленая одна только сторона-мелкая сеточка, а у что с вакууматором пакеты рифленые обе половинки, но не так  выражена рифленость на ощупь. Поэтому китайская рифленая полоска вставленная в гладкий пакет вертикально   хорошо подходит длиной 5-6см и шириной 2-2,5см, вставляю полоску 5см от края пакета, с той стороны где откачивающая трубка вакууматора находится. Есть к нему  шлаг с наконечниками для откачки из  вакуумных баночек, и запасной нижний уплотнитель камеры откачки.

[viktor25]

Вячеслав Н. , и у меня такой .

[berezikoff]

Вячеслав Н. , поздравляю с обновкой. Обязательно обмой, чтоб не ломался!

Добавлено позже (08.01.2019 - 13:03):
Мой еще едет.

Вложенные превью

• 

[Алёша]

У меня вчера было приобретение вакууматора CASO-100

Я правильно понял, что за такую цену он не вакуумирует гладкие пакеты без плясок?

[Вячеслав Н.]

Алёша,   Алеша  я  как-то не  заморачиваюсь  с  плясками,  я его купил  целенаправленно  сразу  двойная запайка швов,  отрезал  полоску  рифленки , вставил в гладкий пакет и вперед, или  ставлю расческу по длине пакета, я ко всем  таким  вещам отношусь  очень спокойно, Я его  купил  в ОНЛАЙН ТРЕЙД по клубной цене 7525, а так он 9000р , зарегистрировался , получил  250 баллов клубных и сразу скидка.  Есть  съемная камера  для жидкостей,  откачка-запайка, просто запайка, откачка воздуха через шланг для  вакуумных баночек. Аппарат  хороший, меня устраивает вполне, а Редмонт 20 отдал детям, в  этом КАСО-100 только нет турбо-откачки как в Редмонт, но зато пайка 2 швами. Тянет отлично воздух, даже пробовал трубочку вставил для баночек , в обычный пакетик положил полбулки хлеба, опустил в пакет шланг, зажал рукой пакет, и включил откачку, сразу воздух откачал, перекрутил пакет и пол булки завакуумировались просто ради эксперимента 

Сообщение изменено: Вячеслав Н., 08 January 2019 - 21:06.

[berezikoff]

я его купил  целенаправленно

это самое главное

[Сергей Medved]

Вы немного неправильно представляете контейнер для сбора жидкости. Контейнер - это контейнер, поддон - это поддон.

А разве я написал, что-то контейнере для сбора жидкости? Я указал, что имеется камера (так пишет производитель). А относительно уплотнителей, на которые может попасть влага - они съемные и их можно вымыть. Не сомневаюсь в том, что Вы знаете как упаковывать влажные продукты, но и с моим упаковщиком тоже все в порядке: выбираю кнопкой "влажные продукты" и помимо того, что аппарат сам выбирает силу вакуумирования, контролирую степень упаковки и сам, чтобы влага не попала в шов. Проблем с этим еще не возникало. А есть и еще один способ, которым пользуются все крупные производители: влагоудерживающая подложка. Да, это дополнительные расходы и затраты, но это и гарантия того, что влага не будет болтаться по пакету и при запайке попадет в шов. 

Сообщение изменено: Сергей Medved, 09 January 2019 - 10:50.

[Сергей Medved]

По предоставленной Вами ссылке http://caso-bt.ru/ca.../caso-touchvac/ об этом ни слова.

Как раз в предоставленной мной ссылке более, чем подробное описание. В конце текста есть ссылка Обзор и тест ixbt.com >>> Стоит по ней пройти и можно прочесть наиподробнейшее описание вплоть до описания материала, из которого изготовлена упаковка вакууматора. А в самом тексте, кстати, и есть упоминание об отсеке/камере для сбора протекшей жидкости (последний абзац перед разделом "Инструкция"). А что касается поддона, то в моем вакууматоре его нет. Поддон - это емкость, как правило, располагающаяся снизу устройства для сбора конденсата, жидкости или каких-либо других веществ различных агрегатных состояний. От того он и называется "поддон", т.е. расположенный под дном.

Никакого предмета спора не было нет. Я всего лишь сделал уточнение на Ваше замечание по моему сообщению. Не более того. 

Что касается моделей другой ценовой категории и набором более продвинутых опций и функций - это выбор каждого покупателя. 

Я никого не принуждал покупать данную модель и не делаю рекламы данному бренду. Каждый руководствуется сам в выборе модели и торговой марки в зависимости от размера своего кошелька, производительности и набора нужных ему опций.

В своем исходном сообщении я всего лишь поделился впечатлением от приобретенного мной вакууматора и небольшим его описанием на вопрос одного из блогеров.

[pokko1]

Сергей Medved, повторю— спор ни чем, он кроме нас с Вами никому не интересен, посты удалил. предлагаю продолжить спор уже в разделе «фото наших творений»

Сообщение изменено: pokko1, 10 January 2019 - 17:10.

[Сергей Medved]

pokko1, Повторюсь и я - не спорил и не собираюсь спорить ни в этом, ни в каком-либо еще разделе. Я готов к обсуждению и диалогу. Это  Ваше мнение и оно тоже имеет место быть.  

Сообщение изменено: Сергей Medved, 11 January 2019 - 10:32.

[Максим8]

Всем привет. Коллеги скажите что думаете про такую модель вакууматора? 

https://kharkov.prom...uumnyj-efc.html

[МихаилЗ]

Коллеги скажите что думаете про такую модель вакууматора? 

 

Или у меня что то глючит или они там напутали.

На картинке - один,цена указана за другой,более простой.

[Максим8]

МихаилЗ,https://kharkov.prom...uumnyj-efc.html вот еще ссылка) 

[berezikoff]

Максим8,давление всаса хорошее, наверное, раз камеры нет не сможет влажные продукты паковать, но в банках сможет. Вообще как-бы стандартный набор с (дорогими)рифлеными пакетами

Добавлено позже (14.01.2019 - 00:11):
Ну и двойная помпа, это тоже в плюс.

[luwis]

Я удивлён шириной шва на моей будущей машинке Добавлено позже (30.12.2018 - 17:37): Кому интересно- криворукий обзорчик https://mysku.ru/blo...ress/67842.html шов-2.jpg шов.jpg

 

2 berezikoff

А почему вы именно на этой модели остановились, а не на ShineYe P-280 ? Вроде бы намного дешевле. Нажимать надо во время спайки, шноркель без привода, ну и что? Стоит ли это 2 тыр?

Не пойму в чем еще отличие, и где подвох? Мощность вроде бы одинаковая. Оба с гладкими пакетами и жидкостью работают. Может у ShineYe P-290 шов шире? Или комплектация богаче? Совсем в них запутался.

Сообщение изменено: luwis, 15 January 2019 - 13:34.

[Form]

Из камерных? Ничего.

так что ж, торгануть до 45 и брать? или... ?

[Bee happy]

Я бы и дешевле не взял. 

[berezikoff]

А почему вы именно на этой модели остановились, а не на ShineYe P-280

понравилась.

[Form]

Я бы и дешевле не взял. 

Дим, мотивация какая?

[Bee happy]

Мотивация самая простая - шкурная. 

Летят с завидной регулярностью:

1. Лента-нагреватель запайщика.

2. Катушки воздушных клапанов.

3. Плата управления.  

 

Бесплатно в рабочем состоянии может и взял...  Но мне проще запчасти добывать... 

[luwis]

Вот тоже нахожусь между выбором. ShineYe P-280 или ShineYe P-290

Спросил у продавца об отличиях этих вакууматоров. (Он же, кстати, и производитель по моему) Пишет, что:
1. Оба вакууматора имеют давление 0,075-0,08 kPa. И имеют новую, усовершенствованную помпу, не такую как у DZ-280/2SE.

2. Оба работают с 30см гладкими и рифлеными пакетами и имеют встроенный контейнер для жидкости.

3. P-280 имеет ширину шва 4 мм, P-290 - 5мм.

4. P-280 полу-автомат. После откачки воздуха из пакета, для спаивания нужно надавить на большую клавишу у края вакууматора и держать ее до окончания пайки. Да дисплее идет отсчет секунд. В общем то, все как и у DZ-280/2SE (ютуб раз). У P-290 (ютуб два) весь процесс проходит автоматически, ничего нажимать не надо. Шноркель, как говАривал Ослик Иа, "входит и выходит" сам. )

ShineYe P-290 в полтора раза дороже ShineYe P-280. Стоит ли такая автоматика и 1 лишний миллиметр шва 2 тыр., никак для себя не решу.

Буду благодарен за любые мысли и подсказки. 

Сообщение изменено: luwis, 19 January 2019 - 15:46.

[Lord68]

Охренеть сейчас в Китае цены. По мне лучше в России взять автоматический Штеба,Касо ил Китфорт. Тем более они сейчас в некоторых интернет магазинах идут с хорошей скидкой. Мне сейчас пришло письмо с Мвидео Штеба за 5000 и скидка на неё 30%.

[luwis]

Lord68,
Так эти китайцы, с Али, с рифлеными и гладким пакетами работают и имеют съемный контейнер для жидкости. В МВидео, что то не нашел с таким функционалом по сравнимой цене. Может плохо искал. Не поделитесь ссылкой на вакууматор, работающий с гладкими пакетами, по сравнимой цене. От 3700(полуавтомат) до 5900(автомат) руб.

Сообщение изменено: luwis, 19 January 2019 - 16:50.

[Lord68]

Я очень очень сомневаюсь, что они будут нормально работать с гладкими пакетами. Он ничем от моего не отличается, а написать да таким коряво русским языком можно всё.

Сообщение изменено: Lord68, 19 January 2019 - 16:55.

[luwis]

Обзоров на вакууматоры этой фирмы в интернете не мало. К примеру на ShineYe DZ-280/2SE. или ShineYe P-290. Да и владельцев не мало, судя по комментариям к этим обзорам. Как бы, с гладкими пакетами они работают нормально. Люди не жалуются. Разумеется с оглядкой на стоимость. В обзоре на P-290 даже переупаковывают колбасу в заводской вакуумной упаковке. А пленка у заводской упаковки очень толстая и, главное, неравномерно распределена. То есть стенки пакета разной(!) длины. Но P-290 с этим справляется. Вряд ли модель P-280 работает с гладкими пакетами хуже. Обзоров пока на нее не нашел. Но у новых P-280 и P-290 добавился более мощный компрессор. А это явный плюс.
Может кто то из владельцев ShineYe P-280 или ShineYe P-290 здесь отпишется о плюсах-минусах.
Для меня единственное не понятно, стоит ли платить лишние 2 тыр. за полный автомат и лишний мм шва. А так, вопрос между гладкими и рифлеными пакетами не стоит. Тут я определился.

Сообщение изменено: luwis, 19 January 2019 - 18:06.

[berezikoff]

Я нашёл замену вакуумматору - 

Оффтоп

https://www.dns-shop...haracteristics/

Сообщение изменено: berezikoff, 28 January 2019 - 19:37.

[Натали-я]

Я нашёл замену вакуумматору -

Меня это (Dexp) http://evgenz.ru/blog/dexp/ в свое время остановило. Может пригодится. Правда, потом и другую еще информацию собрала, подобную.

Сообщение изменено: Натали-я, 28 January 2019 - 19:48.

[berezikoff]

так щас же всё голимый Китай, если поляки или венгры сделали-т о круто уже считается.

[Iskander]

luwis, именно из тех же соображений выбрал Р-280. Даже посчитал минусом сервопривод шноркеля у Р-290 :
- не увидел возможности прервать процесс откачки воздуха и начать запайку;
- в одном из обзоров упомянули глюк о лишнем выдвижении шноркеля после запайки;
- считаю этот сервопривод лишним поводом для поломки - меньше движущихся частей - надежнее механика.
На новогодней распродаже с купоном оплатил 3,5 тр. Посылка ещё движется в Китае. Как приедет закажу в агроресурсе пакеты сотнями. Нужно будет определиться с размерами.